Die Causa "Keeshond"

Im Holland der 20er Jahre trat die Baronin van Hardenbroek mit ihrer Zucht stark in den Vordergrund. Im Jahre 1925 zeigte sie zum ersten Mal ihren Rüden "Bart", den sie einem Kesselflicker abgekauft hatte. Dieser Hund erwies sich als vortrefflicher Deckrüde. Ein Nachkomme von Bart, nämlich "Diedrich van Walhalla", gefiel ihr und den holländischen Richtern sogar noch besser als ihr Bart. Der Rüde war klein, aber sehr typisch und wurde stark für die Zucht in Holland eingesetzt. Seine Sprösslinge hatten allesamt feine, fuchsartige Köpfe, waren aber etwas klein und schmächtig im Körperbau.

Da inzwischen der Unterschied zwischen den Großspitzen und den holländischen Keeshonden zu stark war, entschloss sich der Raad van Beheer (holländischer Dachverband, entspricht dem VDH) im Jahre 1933, einen Versuch zu unternehmen, die holländischen Keeshonden als eigenständige Rasse zu etablieren. Ein kleiner hellgrauer Hund namens "Rekel" (Besitzerin: Frau van der Hurk) wurde als besonderes Beispiel gezeigt und als Standard ausgestellt. Die Rassekennzeichen waren fast dieselben wie für den Deutschen Wolfsspitz, nur wurde die Größe auf maximal 45 cm festgelegt und die Haarfarbe als "einfach grau ohne schwarze Haarspitzen" bestimmt.

Zu dieser Zeit wurden die Hunde im Ring nach holländischen Keeshonden und deutschen Wolfsspitzen getrennt und auch als solche gerichtet. Da allerdings durchweg zwei Schläge in einem Wurf fielen (Keeshonden und Wölfe), entschloss sich der Raad van Beheer nach 20-jähriger Versuchszeit den holländischen Keeshond nicht weiter als eigenständige Rasse anzuerkennen. Er wurde daher nur noch als Landschaftsschlag eines Spitzes geführt, der in Holland unter dem Namen "Keeshond" weiter gezüchtet wird. [20]

Aber es gibt sie. Fans und Profiteure der modernen Keeshonden, die nicht nur ernsthaft behaupten, dass sich der Keeshond in den letzten Jahrzehnten nicht verändert hat, sondern auch unermüdlich propagieren, dass Wolfsspitz und Keeshond ein und dieselbe Rasse sind, die man keinesfalls splitten darf. Klar, es besteht ja fast Verwechslungsgefahr. 🙄 Gebetsmühlenartig wird von ihnen - vor allem in den sozialen Netzwerken - betont, dass die modernen Keeshonden ja soooo gesund sind. Und soooo pflegeleicht. Man braucht die quasi kaum zu kämmen.

Jetzt mal ernsthaft: Wen wollt ihr eigentlich verarschen? Hier handelt es sich entweder um schwere kognitive Störungen oder darum, dass man schlicht und ergreifend daran interessiert ist, seine Käsekrüppel auch weiterhin zu verkaufen. Gesund ist an Hunden, wie dem beigen Riesen-Pomeranian, überhaupt nichts, der bekommt doch im Sommer die Motten unter seinen Fellmassen! Schon seine leicht nach oben gebogene Zunge weist darauf hin, dass er Schwierigkeiten hat, seine Körpertemperatur entsprechend nach unten zu regulieren.

Von Seiten der Keeshond-Fangruppe wurde auf der Suche nach dem Haar in der Suppe der angeblich zu niedrige Rutenansatz des Wolfsspitzes auf dem linken Bild kritisiert, dieser sei nicht korrekt, entspräche nicht dem Standard. Der extrem hohe Rutenansatz, den wir auch beim Pomeranian vorfinden, ist jedoch keine deutsche Erfindung, sondern entspricht züchterisch dem, was im Ausland oftmals als schön empfunden wird. Dasselbe gilt für Apfelköpfe, extrem kurze Rücken, tiefergelegte Gebäude, üppigste Fellmassen und dicke Stampfer. Von Funktionalität keine Spur, es geht nur und ausschließlich um die Optik. Und natürlich um Pokale und Titel. 

Die aktuelle Fokussierung von Züchtern, Richtern sowie Käufern auf die bloße Optik der Spitze wird von den heutigen Schönheits-Ausstellungen leider noch befeuert. Dabei wird jedoch vergessen, dass bestimmte Merkmale des Exterieurs der Hunde, wie beispielsweise die Funktionalität des Fells oder der Hinterhandwinkelung nur Mittel zum Zweck sind (= form follows function). Sie wurden den Hunden nicht angezüchtet, um hübsch auszusehen, sondern weil sie wichtig waren, um die jeweilige Hunderasse gut für ihren Job auszurüsten. Ein Keeshond, der unter seinen Fellmassen fast erstickt, kann demzufolge schlicht und ergreifend kein guter Wachhund sein. Rutenansatz hin oder her.

Auch von Zuchtlenkung keine Spur, man will ja schließlich niemandem reinreden. Dabei wäre eine übergeordnete Steuerung der Zucht dringend vonnöten, um unsere uralte Hunderasse auch für die Zukunft zu erhalten. Ich zitiere an dieser Stelle noch einmal Peter Günther: "[...] nötigenfalls Zuchtlenkungsmaßnahmen anregen, damit wir sicherer sind, dass unsere Zuchttiere nach gegenüber der Schönheit eigentlich wesentlicheren Kriterien selektiert werden". Das möge man sich bitte auf der Zunge zergehen lassen!

Stattdessen hat es sich etabliert, dass Züchter ihre Hündinnen nur noch von denjenigen (möglichst hoch prämierten) Rüden decken lassen, die dem eigenen Geschmack entsprechen. Da viele Züchter bedauerlicherweise den gleichen Geschmack zu haben scheinen und allesamt dieselben Rüden auswählen, bin ich mal gespannt, wie es dann in der nächsten, größtenteils verwandten Hundegeneration weitergehen soll mit der Zucht. Das Erbgut der anderen Hunde ist bis dahin jedenfalls definitiv verschwunden.

👉🏻 Wie man seitens des Vereins für Deutsche Spitze überhaupt auf die Idee kommt, eine Hunderasse, die konkret vom Aussterben bedroht ist, durch das Fehlen jeglicher Zuchtlenkung quasi zum Abschuss freizugeben, ist mir schleierhaft. Insbesondere in Großspitzzüchterkreisen ist es nämlich zur Gewohnheit geworden, nur mit den Hunden derjenigen Züchter zu arbeiten, denen man persönlich wohlgesonnen ist, weil sie beispielsweise dieselben Ansichten vertreten. Bestimmte Hunde hingegen meiden diese Züchter wie der Teufel das Weihwasser, weil ihnen das Gesicht des Hundehalters nicht passt. Das ist nicht nur klassisches "Kreiswichsen", sondern auch grenzdebil und offenbart die totale Verblödung dieser "Pseudo-Züchter". "Züchter", die die Verpaarungen der vom Aussterben bedrohten Großspitze an ihrer persönlichen Zuneigung zum Hundehalter festmachen, sollten keine Tiere züchten, sondern sich lieber Hobbys wie Blumenbinden oder Puzzeln suchen. Diese dürften ihren intellektuellen Fähigkeiten auch eher entsprechen als die komplexe Hundezucht. 🤐

Die Einbindung der Keeshonden in den Wolfsspitzstandard erfolgte im Jahr 1994. Weil sich nämlich der Verein für Deutsche Spitze als zuchtbuchführender Verein damals gegen einen eigenen Standard für den Keeshond aussprach, um eben die Gründung eines eigenen Keeshondvereins zu verhindern, wurde der Verein von der FCI beauftragt, den Keeshond irgendwie mit in den Standard für Wolfsspitze hineinzuarbeiten. Dies traf beim Verein erstmal nicht auf Gegenliebe, da man von Vereinsseite aus den Keeshond zu dieser Zeit als reinen Showhund betrachtete, ganz im Gegensatz zum Gebrauchshund Wolfsspitz. 

Der Keeshond sollte im Vorfeld - auf Initiative einiger skandinavischer Züchter und Vereinsfunktionäre - als holländische Rasse neben dem Wolfsspitz bei der FCI geführt werden, worüber allerdings der niederländische Spitzverein überhaupt nicht informiert wurde, obwohl ihn diese Aktion ja unmittelbar betraf. Es wurde sogar schon ein eigener Standard für den Keeshond ausgearbeitet, das gesamte Vorhaben dann aber doch noch gestoppt und man setzte sich zusammen an einen Tisch, um eine tragbare Lösung für alle zu finden. 

Hauptargumente der eigens für einen gemeinsamen Rassestandard eingesetzten FCI-Kommission waren die Ähnlichkeit der beiden Typen und die enge Verwandtschaft von Wolfsspitz und Keeshond - gleichermaßen durch gleiche Vorfahren wie durch regelmäßige Verpaarungen belegt. Dafür wurde die Widerristhöhe des Wolfsspitzes (vorher bis maximal 60 cm) um 2 cm nach unten gesenkt, während bei der Kopfform, neben dem fuchsartigen Kopf des Wolfsspitzes, auch der etwas mehr gerundete Kopf des Keeshonds mit in den Rassestandard aufgenommen wurde. 

Ähnliche Vorgänge gab es übrigens schon einmal, und zwar als es um die Integration des Pomeranians in den deutschen Standard ging. Werfen wir doch einen gemeinsamen Blick auf die damaligen Vorgänge:

Im Jahre 1974 erfolgte die Einführung des "alten", neuen Größenschlags Zwergspitz (nachdem dieser Größenschlag im Jahre 1922 abgeschafft worden war), um den Pomeranian mit in den Standard für unsere Deutschen Spitze aufnehmen zu können. Begründet wurde die Aktion damit, dass man nicht wollte, dass die aus England und den USA importierten Hunde dem damaligen Kleinhundeverein zugeordnet werden. Daher wurde der Pomeranian mit der heißen Nadel in den Standard für die Deutschen Spitze eingearbeitet. [11]

Die Standardänderung, die zur Einführung des Pomeranians nötig war, erfolgte allerdings ohne Beschluss der Generalversammlung, sondern nur durch den damaligen Hauptvorstand auf der Sitzung vom 03.02.1974. Wir haben "über den Kopf der Generalversammlung hinweg gehandelt", äußerte sich Werner Jäger dazu. Der Beschluss erfolgte wohl unter Druck des VDH und führte zur Erweiterung des FCI-Standards um den Zwergspitz/ Pomeranian. [12] 

Warum hatte man solche Angst davor, dass sich ein anderer Verein dieser vom Zwergspitz grundverschiedenen Rasse, dem Pomeranian, annimmt?

Begeistert war man von dem, was da aus dem Ausland kam, nämlich nicht wirklich. Kritisiert wurden die untypische, hohe Rutenhaltung und die häufig vorkommenden Apfelköpfe bei den Importtieren, ebenso waren verkürzte Schnauzen und Kiefer ein Problem. Manche Importtiere waren mit 1,5 Jahren deckunfähig, viele Hündinnen konnten nur mit Kaiserschnitt gebären.

Richterobmann Wörner kritisierte im Jahre 1975 diese Pomeranians wie folgt:

Damals hegte man im Verein zudem den starken Verdacht, dass im Ausland heimlich Chihuahuas oder der Pekingesen in den Zwergspitz eingekreuzt worden waren, um das gewünschte, puppenhafte Aussehen der Hunde zu erreichen. Daher waren Verpaarungen von Zwergspitzen aus deutscher Zucht mit den Importtieren vorerst verboten. [14]

15 Jahre später musste man dann auf Vereinsseite erneut ernüchtert feststellen, dass die Pomeranians in ihrer Heimat nicht nur nicht nach Farben gezüchtet wurden, sondern dass sie - neben einer anderen Kopfform - auch ein anderes Wesen aufweisen, als die Zwergspitze aus deutschen Linien. Als Konsequenz dieser Erfahrungen wurde 1987 der Antrag gestellt, die Rasse Pomeranian als eigenständige Spitzrasse anzuerkennen und quasi aus dem Zwergspitz auszugliedern. [13] In der Praxis hieß das, dass nach dem Willen des Vereinsvorstandes der Pomeranian als eine eigene, ausländische Rasse gelten sollte, ähnlich dem Japan-Spitz oder dem Volpino Italiano. Die eigens dafür eingesetzte Kommission kam allerdings zu keinem Ergebnis.

Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: Man stellt fest, dass sich die Importtiere in Aussehen und Wesen sehr stark von unseren Deutschen Spitzen unterscheiden, man vermutet sogar, dass viele von ihnen gar nicht reinrassig sind - und man tut (bis auf einen kläglichen Versuch) einfach gar nichts!

Der Pomeranian hat den echten Zwergspitz im Laufe der Zeit komplett verdrängt, faktisch ist der Zwergspitz inzwischen mehr oder weniger ausgestorben. Und exakt das Gleiche passiert aktuell mit unserem Wolfsspitz. Denn wenn verschiedene Zuchtrichtungen einer Hunderasse miteinander auf Schönheitswettbewerben konkurrieren müssen, dann gereicht das über kurz oder lang immer zum Nachteil eines Typs. Schon die Grand Dame der Wolfsspitzzucht, Frau Irene Weitz, warnte davor, Keeshond und Wolfsspitz zusammen auszustellen. Für welchen Typ entscheidet sich der Richter? Und entscheidet er nach Standard oder nach persönlichem Geschmack? Mitunter wissen die Richter aus dem Ausland ja überhaupt nicht, wie ein richtiger Wolfsspitz eigentlich auszusehen hat, da die internationalen Ausstellungen durchweg von den Keeshonden dominiert werden.

Frau Weitz stellte in "Der Deutsche Spitz" Nummer 125 auf Seite 8 einmal beide Typen gegenüber. Einmal den Wolfsspitz, wie er immer gezüchtet wurde, mit einem nicht so üppigen, harschen Haarkleid, der vom Wesen her temperamentvoll wirkt (das nennt man auch "alert"). [21] Rechts zu sehen der moderne Keeshond: Vom Typ, wie er vielfach in England und den USA gezüchtet wird, also massig, äußerst üppig im Haar, ein Hund, der Eindruck macht. [22] Ein Blickfänger im Ring. Nur eben ein reiner Showhund, ohne Gebrauchshundeeigenschaften - und offensichtlich eher schwerfällig und plump. [15]

Mich würde es durchaus interessieren, wozu dieser Typwandel eigentlich sein muss? Warum kann der Deutsche Spitz nicht bleiben, wie er war? Mit dieser Einstellung stehe ich übrigens nicht allein da, sondern teile sie mit vielen Züchtern und Liebhabern des echten Deutschen Spitzes.

❗ Man darf doch eine Hunderasse nicht zuliebe einer Modelaune umkrempeln! Bis eine Hündin zuchttauglich und gedeckt ist, vergehen locker 18 Monate. Weitere 18 Monate vergehen, bis man sieht, was für Nachwuchs die Hündin bringt. Da kann es doch nicht angehen, dass irgendwelche Richterurteile da mitten hineinplatzen, nur weil sich der Geschmack des Richters geändert hat! Aber das ist eh ein Thema für sich, denn das Richten an sich muss definitiv einheitlicher werden - und darf nicht nach Laune oder eigener Zuchtrichtung des Richters erfolgen. Wie ordentliches, sauberes Richten ausschaut, kann man auf den nebenstehenden Bildern anschaulich sehen. Obwohl der Richter Schmidt einen klaren Favoriten hat, gibt er ihm letztlich die sachliche Bewertung, die dem Hund tatsächlich zusteht, um sich nicht nachsagen lassen zu müssen, dass er den Standard nicht kenne. 

Niemand braucht sich etwas vormachen: Die aktuellen Hundeausstellungen - die von der sinnvollen Zuchtschau zum reinen Schönheitswettbewerb verkommen sind - schieben diesen "modischen Wandel" massiv an. Letzten Endes wird diese "Modernisierung" alle Spitz-Varietäten treffen, denn der Ablauf ist immer identisch: Erst erfolgt die Entkernung der jeweiligen Varietät von innen, also die Aufweichung der Wesenseigenschaften - die Varietät wird nur noch Schoßhund, nur noch Spielzeug - danach beginnt die Wandlung des Typs in die totale Verniedlichung. Und wenn man ehrlich ist, sind inzwischen alle echten Deutschen Spitze gefährdet und gehören neben dem Großspitz und dem Mittelspitz auf die Rote Liste der GEH. Spaßeshalber kann man ja die alten Wölfe mal zählen, viele werden es wohl nicht. Oder die verbliebenen Zwergspitze.....🙄😫

Wie lange wollen wir also noch dabei zuschauen, wie unsere Deutschen Spitze versaut und verzüchtet werden? In Deutschland (und nicht nur dort) gibt es Züchter, die offensichtliche Samojedenmischlinge als Großspitz-Deckrüden einsetzen, ohne auch nur mit der Wimper zu zucken. Die Tiere weisen teilweise eine Schulterhöhe auf, neben der sogar mein wirklich großer Wolfsspitz klein aussieht. Und scheinbar niemandem will es auffallen? Das kann doch nicht sein! 

Das Zünglein an der Waage ist allerdings immer noch der Käufer. Auch wenn manche Züchter meinen, dass Verniedlichung unseres uralten Wachhundes verkaufsfördernd wirkt: sie irren sich. Denn die Züchter, die noch echte Deutsche Spitze züchten, haben allesamt keinerlei Probleme, ihre Nachzucht zu verkaufen. Und das mitunter ganz ohne Werbung. Leider haben wir nur zu wenige von ihnen.